《實(shí)施意見》提出,建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、報告、通報和責(zé)任追究制度,由各級司法機(jī)關(guān)向同級黨委、紀(jì)委和上級司法機(jī)關(guān)每年報告一次。對干預(yù)司法機(jī)關(guān)辦案構(gòu)成違紀(jì)的,給予黨紀(jì)政紀(jì)處分,造成冤假錯案構(gòu)成犯罪的,依法追究干預(yù)者和執(zhí)行者刑事責(zé)任。
門難進(jìn)、臉難看、話難聽、事難辦,立案難、訴訟難、執(zhí)行難,人情案、關(guān)系案、金錢案,“七難三案”嚴(yán)重影響著群眾對社會公平正義的信心。
針對立案難,改革法院案件受理制度,變立案審查制為立案登記制,對人民法院依法應(yīng)該受理的案件,做到有案必立、有訴必理,保障當(dāng)事人訴權(quán)。
針對訴訟難,加快法院“一站式、多功能”標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)和檢察院綜合性受理接待中心等窗口建設(shè),推行繁簡分流,切實(shí)發(fā)揮小額訴訟、簡易程序的作用;完善訴訟費(fèi)減免緩辦法。
針對執(zhí)行難,強(qiáng)化執(zhí)行聯(lián)動機(jī)制,構(gòu)建全區(qū)法院執(zhí)行案件統(tǒng)一管理指揮平臺,建立法院與金融、土地、工商、房產(chǎn)、稅務(wù)、公安等部門“點(diǎn)對點(diǎn)”信息共享查控執(zhí)行聯(lián)動機(jī)制,嚴(yán)格執(zhí)行失信被執(zhí)行人“黑名單制度”,依法公開被執(zhí)行人信息。
針對人情案、關(guān)系案、金錢案問題,嚴(yán)禁司法人員私下接觸當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人和中介組織,嚴(yán)厲查處司法人員泄露或打探案情、接受吃請或者收受財物、為律師介紹代理和辯護(hù)業(yè)務(wù)等違法違紀(jì)行為;對因違法違紀(jì)被開除公職的司法人員、吊銷執(zhí)業(yè)證書的律師和公證員,終身禁止從事法律職業(yè),構(gòu)成犯罪的要依法追究刑事責(zé)任;自治區(qū)設(shè)立法官、檢察官懲戒委員會,負(fù)責(zé)審議法官、檢察官的辦案過錯或其他違法違紀(jì)行為,并提出懲戒意見;嚴(yán)肅查處司法腐敗案件,對司法腐敗案件和枉法裁判案件實(shí)行下查一級制度。
人民權(quán)益要靠法律保障,法律權(quán)威要靠人民維護(hù)。但有極少數(shù)人信訪不信法,信奉“大鬧大解決、小鬧小解決、不鬧不解決”,普法的任務(wù)和法治思維的養(yǎng)成還需要一個過程。
《實(shí)施意見》響亮提出,培養(yǎng)全民法治信仰,養(yǎng)成自覺守法、遇事找法、解決問題靠法的習(xí)慣。在全社會普遍開展憲法教育,弘揚(yáng)憲法精神,維護(hù)憲法尊嚴(yán),保證憲法實(shí)施,在領(lǐng)導(dǎo)班子民主生活會和述職述廉時,要報告學(xué)法用法守法情況;實(shí)行國家機(jī)關(guān)“誰主管誰普法、誰執(zhí)法誰普法”的普法責(zé)任制,把法治教育納入精神文明創(chuàng)建活動,大力開展群眾性法治文化活動,廣泛開展以道德建設(shè)為主題的各類活動;加強(qiáng)政府誠信建設(shè),健全公民和組織守法信用記錄,完善守法誠信褒獎機(jī)制和違法失信行為懲戒機(jī)制;完善調(diào)解、仲裁、行政裁決、行政復(fù)議、訴訟等有機(jī)銜接、相互協(xié)調(diào)的多元化糾紛解決機(jī)制,提高化解矛盾糾紛法治化水平。
城市每個人都生活在小區(qū),小區(qū)安全直接影響群眾安全感。前期調(diào)研中,不少群眾反映,“有些物業(yè)公司只管收費(fèi),不管服務(wù)”,造成物業(yè)公司和居民矛盾激化。
文件細(xì)致入微,提出“加強(qiáng)無物業(yè)管理老舊小區(qū)綜合治理,建立規(guī)范化住宅小區(qū)物業(yè)公司治安責(zé)任追究工作機(jī)制”,讓很多普通群眾都觸摸到了《實(shí)施意見》的溫度。
“職業(yè)保障能力差,司法人才流失問題嚴(yán)重!闭{(diào)研中,各級司法機(jī)關(guān)普遍存在基層精英司法人才由區(qū)內(nèi)向區(qū)外、由山區(qū)向川區(qū)、由司法部門向其他部門流動的現(xiàn)象,有的拋棄鐘愛的司法職業(yè),另就“高枝”,有的甚至辭職經(jīng)商。
《實(shí)施意見》提出,按照中央統(tǒng)一安排,認(rèn)真做好我區(qū)司法人員分類管理、職業(yè)保障等改革試點(diǎn)工作。建立法官、檢察官逐級遴選制度,在自治區(qū)一級設(shè)立法官、檢察官遴選委員會,根據(jù)缺額情況組織法官、檢察官遴選工作;初任法官、檢察官由自治區(qū)高級法院、自治區(qū)檢察院統(tǒng)一招錄,一律在基層法院、檢察院任職;上級法院、檢察院的法官、檢察官一般從下一級法院、檢察院的優(yōu)秀法官、檢察官中遴選;逐步推行法官、檢察官定期異地輪崗交流制度;加強(qiáng)基層法治隊伍和機(jī)構(gòu)建設(shè),建立重心下移、力量下沉的法治工作機(jī)制,改善基層基礎(chǔ)設(shè)施和裝備條件,推進(jìn)法治干部下基層活動;加強(qiáng)基層公安派出所、司法所和人民法庭隊伍建設(shè),推動人財物向基層政法機(jī)關(guān)及政府法制機(jī)構(gòu)傾斜,逐步解決基層法治工作人員待遇偏低問題;建立激勵法律服務(wù)人才跨區(qū)域流動機(jī)制,逐步解決基層和邊遠(yuǎn)地區(qū)法律服務(wù)資源不足和高端人才匱乏問題。
法治建設(shè)與改革開放,乃車之兩輪、鳥之雙翼,相輔相成。一年前,自治區(qū)黨委十一屆三次全體會議作出了全面深化改革,建設(shè)“四個寧夏”的歷史抉擇!秾(shí)施意見》火熱出爐,吹響了全面推進(jìn)依法治區(qū)的強(qiáng)勁號角。法治和改革,必將成為推動寧夏前行的重要力量。
生活在一個波瀾壯闊的偉大時代,親身參與建設(shè)法治中國的偉大實(shí)踐,是一種榮幸,更是一種責(zé)任。加快推進(jìn)依法治區(qū),是依法治國基本方略在寧夏的具體體現(xiàn)和生動實(shí)踐,是全區(qū)黨員干部和人民群眾的神圣使命。
我們堅信,在自治區(qū)黨委堅強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,全區(qū)回漢各族人民必將以更加昂揚(yáng)的斗志,更加有力的舉措,更加堅實(shí)的步伐,不斷開創(chuàng)依法治區(qū)工作新局面,為建設(shè)“四個寧夏”提供有力法治保障。ㄓ浾 沙 新 王建宏)
相關(guān)專題 |
· 聚焦黨的十八屆四中全會 |