目前我國扶貧工作進(jìn)入攻堅階段。群眾脫貧致富離不開產(chǎn)業(yè)發(fā)展，然而半月談記者在陜西一些縣區(qū)采訪發(fā)現(xiàn)，在基層扶貧中存在一種趨勢，即周邊什么產(chǎn)業(yè)“火”，就上馬什么產(chǎn)業(yè)。這樣盲目跟風(fēng)，缺少差異性思維，導(dǎo)致種植數(shù)量上漲，產(chǎn)品滯銷，農(nóng)民不僅掙不到錢，還對發(fā)展產(chǎn)業(yè)和脫貧致富越發(fā)迷茫。（9月18日 中國新聞網(wǎng)）

近日，有村干部向記者訴苦說，他們村本不在紅棗的優(yōu)產(chǎn)區(qū)，土壤和氣候條件根本不適合種紅棗。優(yōu)產(chǎn)區(qū)的紅棗個大、皮光、肉厚，他們村種出來的個小、皮澀、肉少，在市場上沒有什么競爭力，但在十多年間，這個當(dāng)?shù)氐闹攸c扶貧村，卻被多次規(guī)劃為紅棗種植區(qū)，要“家家戶戶有棗園。”筆者認(rèn)為，基層官員在扶貧攻堅時盲目跟風(fēng)，依樣畫葫蘆，其實背后是懶政思維在作祟。

然而和官員“為官不為”“為官慢為”等懶政相比，官員的這種缺少調(diào)查研究的瞎指揮、亂指揮卻很少被追責(zé)，甚至很少受到輿論的指責(zé)，大眾也很寬容地認(rèn)為，這是“好心辦壞事”，是無心之過，雖然這樣的勞民傷財行為給農(nóng)村群眾帶來莫大的損失，但因為是“好心辦壞事”，于是就有了借口，就有了免于擔(dān)責(zé)的托詞。

“好心辦壞事”的危害并不會因為是“好心”，危害就會減輕，甚至這樣的“壞事”，因為穿上了“好心”的美麗外衣，極易讓人上當(dāng)受騙，反而造成的危害會更大、更重，比如某地貧困村，就因為一些基層官員不深入調(diào)查研究，不認(rèn)真研究市場，搞懂市場，盲目地推廣種紅棗，政府還每畝補(bǔ)貼200元，讓全村600多名村民積極響應(yīng)，但種出來的紅棗品質(zhì)不行，加上村子比較偏遠(yuǎn)，賣不掉只好自己吃，更有1000多畝紅棗基本都爛到地里，給當(dāng)?shù)刎毨�群眾造成重大的損失。

實施精準(zhǔn)扶貧，關(guān)鍵在精和準(zhǔn)，這就要求廣大基層干部要深入基層，深入群眾，拜群眾為師，在讀懂市場的情況下，結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶嶋H，為當(dāng)?shù)厝罕娋�挑�?xì)選扶貧項目，從而造福廣大農(nóng)村群眾，幫助他們脫貧致富。這個過程是艱辛的，需要廣大扶貧干部付出巨大的心血，勞心費神是自不用說的。

如果整個社會對“好心辦壞事”的危害認(rèn)識不夠，盲目寬恕這些懶政官員，這會縱容基層官員的懶政思想，讓他們有恃無恐地懶政，肆無忌憚地亂作為，不思進(jìn)取地精準(zhǔn)扶貧，造成周邊什么產(chǎn)業(yè)“火”，就上馬什么產(chǎn)業(yè)，這樣的盲目跟風(fēng)，成功的可能性微乎其微。結(jié)果是既讓政府的扶貧投入打水漂，也讓農(nóng)村群眾遭受巨大的損失。

重視官員的“好心辦壞事”，并且對官員的“好心辦壞事”進(jìn)行合情合理的分析，該幫助教育的就幫助教育，該批評改正的就批評改正，從而讓官員認(rèn)識到肩上擔(dān)子的分量，不把“好心辦壞事”作為自己懶政，亂作為的借口，這對黨和人民的事業(yè)又快又好的發(fā)展，無疑是很有幫助的。