身為黨員干部，退休了也不能隨心所欲。近日，最新一期的《廣東黨風(fēng)》期刊披露了廣東省政府發(fā)展研究中心副廳級(jí)退休干部陳某嚴(yán)重違紀(jì)案細(xì)節(jié)。陳某攜妻赴美探親旅游，請(qǐng)假20天，實(shí)際游玩了兩個(gè)多月�；貒�(guó)后，陳某被省紀(jì)委立案審查。（7月11日 信息時(shí)報(bào)）

退休廳官的任性之舉，被省紀(jì)委立案審查，這就是黨員干部“任性”所要付出的代價(jià)，欺瞞組織謊報(bào)假期，在向所在單位遞交了“關(guān)于到美國(guó)探親旅游的報(bào)告”中，明確提到其擬在國(guó)外停留20天，而實(shí)際上卻在國(guó)外游玩了兩個(gè)多月，這種做法違背了組織紀(jì)律，接受紀(jì)委立案審查，實(shí)屬不冤，“任性”之舉難抵黨紀(jì)“理性”。

黨員干部退休了，并不代表著一言一行就不受黨紀(jì)的約束管理，卸官不卸任，責(zé)任依然在身，仍需遵守黨組織紀(jì)律，如有違背，受到處分就是注定結(jié)局。按照《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)黨員干部出國(guó)(境)管理的通知》要求，第四點(diǎn)明確責(zé)任，加強(qiáng)監(jiān)督檢查。加大查處違紀(jì)違法案件的力度，對(duì)黨員干部出國(guó)（境）私自不歸的，要給予相應(yīng)的黨紀(jì)政紀(jì)處分或采取組織處理措施，那么對(duì)于這位退休廳官的處分也就合理合法了。

退休廳官不是不懂組織紀(jì)律，他因?yàn)閾?dān)心出國(guó)時(shí)間太長(zhǎng)，組織不批準(zhǔn)，于是打起了“欺瞞組織”的算盤，在美期間，陳某更換了手機(jī)號(hào)碼，甚至該中心通過朱某給他發(fā)微信，轉(zhuǎn)達(dá)黨組織要求其盡快回國(guó)的意見，陳某都未予理會(huì)，這種“任性”，就是一種故意，就是一種“明知故犯”，與黨紀(jì)對(duì)著干，“54天的自由行”與接下來的“紀(jì)委立案審查”，孰輕孰重，應(yīng)不言自明了。

分析退休廳官的做法，他無非想要一種隨心所欲的自由，卻受組織紀(jì)律約束而不快，撇開自身的責(zé)任，公然與黨紀(jì)對(duì)抗，就不難看出他想突破這條“底線”的企圖，有這種“無官一身輕”的錯(cuò)誤認(rèn)知，使得他有些“忘乎所以”，不拿黨紀(jì)當(dāng)回事，只不過最后的苦果還得自己吃。

經(jīng)由這位退休廳官的事例，要由他身上體會(huì)到一種反面鏡子的作用，更要以此為戒，規(guī)范黨員干部自身的行為，切莫再出現(xiàn)類似的情形，把自己推向錯(cuò)誤的深淵，到那時(shí)后悔，就已經(jīng)晚矣。

退休廳官的“任性”抵不過黨紀(jì)的“鐵齒鋼牙”， 拿著“雞蛋碰石頭”，哪個(gè)硬顯而易見，無論是在職的黨員干部，還是退休的同志們，規(guī)范自身的行為，按照黨紀(jì)國(guó)法做事才是明智之舉。