記者日前從河北石家莊市人民檢察院了解到，石家莊市裕華區(qū)位同社區(qū)7名干部因受賄集體“翻船”，收受的賄賂款項(xiàng)總計(jì)超過8000萬元。（新華社 6月10日）

“給我一根杠桿和一個(gè)支點(diǎn)，我就能撬動(dòng)地球”。小小7名社區(qū)干部，就演繹著這個(gè)神奇的畫面。如果按照“官階”來算，可謂是根本不入流。然其貪腐的數(shù)額、行徑又讓人不得不為之驚訝、刮目相看。一個(gè)個(gè)小到不能再小的小“蒼蠅”，卻彰顯出“老虎般的胃”，居然7人“聯(lián)盟”借社區(qū)城中村改造，利用職務(wù)之便多次收受房地產(chǎn)開發(fā)有限公司賄賂款共計(jì)8000多萬元。或許觀者都會(huì)疑問，為什么芝麻大的小官，竟會(huì)有如此巨額的貪腐？巨額的贓款并非一時(shí)所得，小“蒼蠅”又是借了誰的“東風(fēng)”而掀起了大“風(fēng)浪”？如果沒有地方監(jiān)管部門的失察，甚至包庇縱容，這些小“蒼蠅”又怎會(huì)如此有恃無恐？

說到“蒼蠅”貪腐的問題，近年來無不備受社會(huì)公眾所詬病。在“蒼蠅”貪腐的眾多案例里，人們不難發(fā)現(xiàn)，利用征地、拆遷、開礦、管錢等機(jī)會(huì)腐敗的干部不在少數(shù)。而他們要么是科級(jí)、股級(jí)干部，要么是社區(qū)干部、村委會(huì)主任、村支書甚至沒有國(guó)家干部身份，卻手握“權(quán)柄”的非公職人員。殊不知“蒼蠅”貪腐，根不在官大官小，只要權(quán)力足夠大，掌握著資源，其腐敗能量同樣不可小覷。由此可見，不受監(jiān)督的權(quán)力必然導(dǎo)致腐敗，不管這種權(quán)力是大是小，職位是高是低。小“蒼蠅”同樣也能掀起“大風(fēng)大浪”。

有句老話說得好“山高皇帝遠(yuǎn)”。毋庸諱言，當(dāng)前在基層，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)村兩委干部或是社區(qū)工作人員“手握重權(quán)”霸氣十足，在他們心里法律法規(guī)如同白紙、監(jiān)督管理體制形同虛設(shè)，公款就如同自己的私房錢，使得手中的權(quán)力成了脫韁的野馬。因?yàn)橐恢币詠�，在公眾的心目中留下了一些基層“小官”沒啥油水的印象，才使得一些掌握實(shí)權(quán)的“蒼蠅”輕易躲避了監(jiān)督和約束，通過不斷積累式的小貪小腐，最終逐步發(fā)展壯大成為大貪大腐。8000萬元就是有力的例證。在發(fā)人深省，引人深思的背后，如何落實(shí)好各級(jí)黨組織黨風(fēng)廉政建設(shè)的主體責(zé)任，不讓制度成為紙老虎、稻草人？如何建立政府與群眾監(jiān)督雙重機(jī)制，多管齊下，多措并舉，進(jìn)一步約束干部的權(quán)力，擠掉貪腐生存空間？都是我們監(jiān)管部門必須要正視的問題。

權(quán)無大小，重在監(jiān)管。換句話說，一旦缺乏有效監(jiān)督，無論何種級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)干部都可能衍生腐敗現(xiàn)象。尤其是處于基層的領(lǐng)導(dǎo)干部，服務(wù)的對(duì)象也多為基層百姓。如果這些官員出現(xiàn)問題，那么，最直接的受害者就是經(jīng)常與其打交道的群眾。為此，對(duì)于“蒼蠅”巨腐問題必須引起各級(jí)黨委政府以及紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的高度重視，必須針對(duì)已經(jīng)發(fā)生的“蒼蠅”巨腐典型案例進(jìn)行深入剖析，完善監(jiān)督制度，加大懲治力度，削減權(quán)力，權(quán)力越小，腐敗的危害就越低。同時(shí)輔以人生觀、價(jià)值觀和權(quán)力觀引導(dǎo)教育，讓其做到自重、自省、自警、自律，才能權(quán)為民所用，利為民所謀。或許如此，才能堵死“蒼蠅”巨腐之路，扎緊防范“蒼蠅”巨腐籬笆，杜絕或減少“蒼蠅”巨腐滋生空間。

警鐘長(zhǎng)鳴、防微杜漸�！吧n蠅”貪腐再次給監(jiān)督部門以警醒。雖然相比于大老虎，他們的腐敗往往不那么引人注目，而且更具隱蔽性。但他們的一舉一動(dòng)、一言一行，關(guān)系到黨和政府的形象與公信。千里之堤毀于蟻穴，亡羊補(bǔ)牢有時(shí)也會(huì)得不償失。愿各級(jí)監(jiān)督部門能切實(shí)構(gòu)建一套預(yù)防和打擊“蒼蠅”貪腐的制度和措施，拍掉那些存在于偏僻死角、毫無顧忌的小“蒼蠅”，別讓他們小翅膀掀起大“風(fēng)浪”！