鑒于今年全國高考報(bào)名考生多達(dá)940萬人,考點(diǎn)眾多,情況復(fù)雜,不排除仍有監(jiān)管不到位的地方

2016年高考進(jìn)入最后的倒計(jì)時。近期,從教育部到各地教育主管部門密集部署考試紀(jì)律,確保今年的高考安全。為了杜絕替考現(xiàn)象發(fā)生,多地出招嚴(yán)防大學(xué)生離校充當(dāng)高考“槍手”(6月5日中國新聞網(wǎng))。

高考公平,不僅事關(guān)廣大考生的切身利益,而且也關(guān)乎我國教育形象。因此,相關(guān)預(yù)防措施越嚴(yán)格,高考公平就越有保障。在高考及各類考試作弊事件時有發(fā)生的背景下,今年高考“史上最嚴(yán)”也是應(yīng)有之義。

所謂“史上最嚴(yán)”至少有三層含義:其一,法律嚴(yán)了。去年11月1日起正式實(shí)施的刑法修正案(九)規(guī)定:在法律規(guī)定的國家考試中,組織作弊的將入刑定罪,最高可處七年有期徒刑。同時,根據(jù)本月剛剛開始實(shí)施的新教育法規(guī)定,考生考試作弊或?qū)⒚媾R“禁考”3年的處罰。

法律今年“最嚴(yán)”,一方面可起到威懾作用,提醒相關(guān)人員不要以身試法。另一方面,在事后懲罰時提高了違法成本。過去,作弊案多發(fā)的原因之一是法律不硬、違法成本低。作為相關(guān)法律完善后的第一次高考,法律震懾效果究竟如何,只能在高考之后來評判,現(xiàn)在評論言之過早。

其二,教育部似乎比往年更重視高考作弊。從今年5月25日至今,教育部在10天之內(nèi)6次發(fā)出有關(guān)確保今年高考安全的消息。據(jù)媒體記者不完全統(tǒng)計(jì),從今年3月以來,教育部至少10次通過會議、文件、督查等方式部署高考紀(jì)律。這既是因?yàn)檫^去作弊案數(shù)量多,也是在落實(shí)相關(guān)法律,更是維護(hù)教育部的形象。

地方各級教育部門能否百分之百貫徹教育部的部署,不得而知。但有一點(diǎn)是肯定的,教育部多操一分心,對地方教育部門就會多一些指導(dǎo)和督促。當(dāng)然,僅在考前督促是不夠的,教育部在考中、考后組織人力明查暗訪也是很有必要的。而往年似乎不見教育部對高考進(jìn)行暗訪,今年能否補(bǔ)上這一課?

其三,地方采取多種措施預(yù)防高考作弊。比如,從5月開始,各地陸續(xù)開展了“打擊銷售作弊器材”“凈化涉考網(wǎng)絡(luò)環(huán)境”“凈化考點(diǎn)周邊環(huán)境”“打擊替考作弊”等4個專項(xiàng)行動。北京今年首次動用特警完成試卷押運(yùn)進(jìn)京的任務(wù)。尤其是,鑒于替考“槍手”來自高校,多地嚴(yán)防大學(xué)生離校替考。

地方的種種努力也值得肯定,不過嚴(yán)防效果還需要實(shí)踐來檢驗(yàn)。鑒于今年全國高考報(bào)名考生多達(dá)940萬人,考點(diǎn)眾多,情況復(fù)雜,不排除仍有監(jiān)管不到位的地方。而且由于作弊可以提高考生分?jǐn)?shù)或者地方升學(xué)率,不排除某些地方教育部門表面上嚴(yán)防作弊,暗地里縱容作弊,所以各種暗訪不能缺位。

過去,無論是高考作弊器材還是高考替考等,很多都是通過媒體記者暗訪披露真相。今年高考,記者暗訪應(yīng)該少不了。但在筆者看來,僅個別記者暗訪是不夠的,教育部門、公安部門等也應(yīng)該組織人員暗訪考場內(nèi)外,這不僅對作弊者是一種草木皆兵式的威懾,而且也是挖掘作弊真相的必要手段。

相信大家期待“史上最嚴(yán)”,但有的舉措還停留在紙上。即便把“史上最嚴(yán)”高考貫徹到每個環(huán)節(jié)每個角度,也仍要防止百密一疏。作弊現(xiàn)象有可能不會發(fā)生在最嚴(yán)的環(huán)節(jié)上,而是發(fā)生在被疏忽的薄弱環(huán)節(jié)上。尤其是基層考點(diǎn)在安全保障方面有沒有疏漏,還需在考前考中不斷審視。

但愿在“史上最嚴(yán)”措施下的高考再無作弊案。希望九百多萬考生不受以往作弊事件影響,以平和心態(tài)輕松應(yīng)對,完成人生此次重要大考,取得好成績。因?yàn)橛性S多“最嚴(yán)”措施在為高考公平護(hù)航。