陳怡如
很多人才頭銜往往是一戴終生，也導(dǎo)致了很多人評(píng)選前奮發(fā)向上、評(píng)選后不再作為。
近年來，國家有關(guān)部門和各省市紛紛推出各種人才計(jì)劃，在吸引、培養(yǎng)創(chuàng)新人才方面發(fā)揮了積極作用。然而，由于“帽子”過多過亂，其引發(fā)的負(fù)面效應(yīng)也日益凸顯。（《人民日?qǐng)?bào)》3月28日）
各類人才稱號(hào)，本來是用來鼓勵(lì)人才發(fā)揮作用的，但在當(dāng)前“帽子亂飛”的現(xiàn)狀下，反而導(dǎo)致了一些人才坐不住、留不下。
貨幣發(fā)行多了，會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹；人才評(píng)選搞得多了，也會(huì)導(dǎo)致“帽子貶值”。目前，全國各級(jí)各類的創(chuàng)新人才計(jì)劃有近百個(gè)，導(dǎo)致學(xué)術(shù)界各類“帽子”齊飛。這些人才計(jì)劃種類繁多、涉及面廣，主管部門各異、評(píng)選層級(jí)不同，因而范圍重疊嚴(yán)重。你是這個(gè)計(jì)劃的學(xué)者，我是那個(gè)計(jì)劃的專家，本來用來表彰成果、鼓勵(lì)創(chuàng)新的“帽子”，成了一場排排坐、分果果的盛宴。各類人才計(jì)劃如同做蛋糕，盡管用了同樣多的雞蛋和牛奶，蛋糕卻越做越大，營養(yǎng)成分也就越來越��；參與人才計(jì)劃者越來越多，涉及范圍越來越廣，影響力與權(quán)威性卻一天不如一天。
“帽子”有戴有脫應(yīng)當(dāng)是常態(tài)，當(dāng)前各類人才計(jì)劃卻入口打開、出口緊閉。很多人才頭銜往往是一戴終生，也導(dǎo)致了很多人評(píng)選前奮發(fā)向上、評(píng)選后不再作為。各類頭銜除了作為學(xué)術(shù)肯定以外，還成為學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的一部分，并且與科研資源掛上了鉤�！耙幻苯K生”造成了科學(xué)界的“三六九等”，一旦得到某些頭銜，就有了占資源、拿項(xiàng)目、用資金的資本，資歷淺、頭銜少的年輕人做項(xiàng)目的難度大大增加。這種老資格吃遍天、年輕人上位難的現(xiàn)象，不利于正常科研的開展。
帽子越來越多，導(dǎo)致了科研人員對(duì)各類頭銜看得越來越重，“為帽而爭”的競爭越演越烈，甚至滋生了一些拼關(guān)系、走后門的壞毛病。有些人水平不夠，又想要頭銜，所以另辟蹊徑，走后門、找關(guān)系、拼導(dǎo)師、批條子，把學(xué)術(shù)界弄得烏煙瘴氣，特別是一些地方層面的人才計(jì)劃，管理不規(guī)范、頭銜又聽起來很能唬人，給這些人提供了便利。還有一些人，評(píng)上頭銜后“挾帽子以令單位”，把自己的頭銜當(dāng)作與單位談判的籌碼，甚至戴著帽子被其他地方挖墻角，導(dǎo)致人才“轉(zhuǎn)會(huì)”一度盛行。
頭銜是對(duì)人才的肯定，而不應(yīng)成為從事科研的目標(biāo)。改變“帽子滿天飛”的亂象，營造清朗的學(xué)術(shù)生態(tài)，既需要國家相關(guān)部門牽頭整合評(píng)選資源，也需要科研工作者淡泊虛名，更需要社會(huì)各界共同營造監(jiān)督氛圍。當(dāng)前，國家高度重視人才的發(fā)展，在資金政策等方面提供了極好的條件，相關(guān)部門、廣大人才也要正確處理人才與帽子的關(guān)系，切不可因人才與帽子的的本末倒置，錯(cuò)過學(xué)術(shù)發(fā)展的黃金時(shí)期。
網(wǎng)評(píng)精粹：
