隨著中央反腐力度的加強，各地紀(jì)檢監(jiān)察部門查辦違紀(jì)案件越來越多，其本身正在成為一個焦點。公眾期待從紀(jì)檢部門那里看到反腐的成果，也期望紀(jì)檢部門本身成為反腐表率。

　　近日，江蘇省姜堰市紀(jì)委公款消費的“內(nèi)部賬”被人曬到了網(wǎng)上，引發(fā)網(wǎng)民圍觀。據(jù)悉，賬單大部分消費是姜堰市原紀(jì)委書記（現(xiàn)泰州市紀(jì)委副書記）欒立平個人接待或“送人”用的，其中既包括螃蟹、甲魚等土特產(chǎn)，也包括名牌襯衫等奢侈品，還有酒店個人用品等。

　　爆料人能夠拿到內(nèi)部財務(wù)賬目及銷貨清單等原始單據(jù)，表明這次舉報的背景恐非簡單。這使得當(dāng)事人欒立平回應(yīng)的“紀(jì)委查辦案件，肯定要得罪人”一語，引起猜測紛紛。但從事件本身來看，猜測誰是舉報人意義不是很大。關(guān)鍵要看，舉報內(nèi)容是否屬實，證據(jù)是否充分。

　　具體來講，舉報內(nèi)容至少涉及兩個問題：一是相關(guān)消費是否全部屬于當(dāng)事人所為，即涉及違紀(jì)情節(jié)認(rèn)定問題；二是，相關(guān)舉報事項多數(shù)發(fā)生在中央“八項規(guī)定”出臺以及“反四風(fēng)”活動開展之前，涉及處罰標(biāo)準(zhǔn)和力度等問題。

　　從披露單據(jù)看，其中有部分或?qū)贆鑲�人所為，也有部分應(yīng)是作為部門負(fù)責(zé)人的簽字報銷行為，比如涉及多個房間的酒店消費等，應(yīng)當(dāng)屬于后者，這些情況和問題不難查明。至于當(dāng)事人表示，中央“八項規(guī)定”出臺前，“紀(jì)委接待方方面面的來人，這個情況也是有的”，這能否作為“從輕發(fā)落”的依據(jù)，仍需進(jìn)一步厘清。若說事情發(fā)生在“八項規(guī)定”出臺以后，則屬于“頂風(fēng)違紀(jì)”，自是要嚴(yán)加處分。

　　不過這起針對紀(jì)委干部的舉報事件，卻也說明了一個新動向。這就是，隨著中央反腐力度的加強，各地紀(jì)檢監(jiān)察部門查辦違紀(jì)案件越來越多，其本身正在成為一個焦點。公眾期待從紀(jì)檢部門那里看到反腐的成果，也期望紀(jì)檢部門本身成為反腐表率。

　　正因如此，對于紀(jì)檢部門的干部更當(dāng)高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求，嚴(yán)格加以約束。俗話說，不做虧心事，不怕鬼敲門。只要紀(jì)檢干部行得正、站得直，不與任何違紀(jì)違法行為沾邊，完全不用擔(dān)心得罪人，正所謂“打鐵還需自身硬”。近期以來，中央紀(jì)委和各地紀(jì)檢部門陸續(xù)通報多批紀(jì)檢監(jiān)察干部違紀(jì)違法典型案件，其用意正在于此。

　　所以，對于這起舉報事件，是否有人試圖借此打壓地方紀(jì)檢部門的反腐斗志，并不重要。重要的是，有關(guān)部門應(yīng)該及時介入調(diào)查，還原事件真相。若真涉及違紀(jì)違法，“得罪人”也不能算作脫罪理由，自然該得到應(yīng)有的懲罰。

　　□魏英杰（媒體人）