59歲的正縣級干部王明如為“政府被騙1320萬拆遷補償款”一事，已舉報了6年。始料不及的是，造假者沒有得到處理，反而出現(xiàn)了說情者，既有與他平級的官員，也有上級領(lǐng)導(dǎo)。事件進入司法程序后，造假者被認為“情節(jié)輕微”而免予起訴。

王明如當初的“舉報”本是職責所在，無非“上報”而已。而現(xiàn)在的“舉報”才是真正的舉報，因為虛報補償款的造假者王琳已被司法機關(guān)“免予起訴”，她是無罪之身。

在這一事件的是非評判過程中，權(quán)力無疑擔任了主角。從權(quán)力運作的結(jié)果來看，即便是詐騙國家財產(chǎn)1320萬的“情節(jié)”，仍然可以算“輕微”。而同樣是唐山當?shù)胤ㄔ簩徖淼呐c外環(huán)路建設(shè)有關(guān)的虛報拆遷補償?shù)陌讣�，唐山某土地所的一名土地員張大偉與村主任趙立紅合謀騙取補償，張得利8萬元，趙得利8萬多元，被舉報后張獲刑7年，趙獲刑6年半。比較一下，何謂“輕微”，真成了官字兩張嘴，怎么說都“對”。

王琳刻假章，制作假評估報告，讓她的4S店評估價升為3830萬元，怪異的是，在這份假材料報送拆遷辦審批之前，外環(huán)路項目辦已經(jīng)將3830萬元補償款匯入4S店的賬戶。此案唐山中院開庭之后，唐山市委組織召開了庭審協(xié)調(diào)會，會上市委主要領(lǐng)導(dǎo)說：“如果王琳能夠顧全大局，無條件撤出現(xiàn)場，可大幅度從輕減輕處罰�！痹谶@樣的“指導(dǎo)思想”指導(dǎo)下，最終該案件撤訴。權(quán)力能隨意召開“庭審協(xié)調(diào)會”，能以“思想”任意取代法律條文，能臨時制訂“大幅度從輕”的標準，社會正義怎么可能不失守？

梁曉聲在《郁悶的中國人》一書中說，現(xiàn)在全世界的官都害怕同一件事，那就是揭發(fā)檢舉，“正是在此點上，我認為權(quán)力和美學(xué)發(fā)生了關(guān)系”。因為他認為民主與監(jiān)督不僅是政治話語，也是美學(xué)話語。但倘若一個官員站出來舉報公共財產(chǎn)被騙一事，結(jié)果是無果而終的話，那么，彰顯的只是權(quán)力之丑，而無任何美感可言。

倘若一個官員站出來舉報公共財產(chǎn)被騙一事，結(jié)果是無果而終的話，那么，彰顯的只是權(quán)力之丑，而無任何美感可言