核心提示:新華社5月14日電,據(jù)中央組織部有關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí),國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)副主任、黨組成員劉鐵男涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),中央已經(jīng)決定免去其領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。手握重權(quán)的副部級(jí)高官的落馬引發(fā)了輿論的持續(xù)關(guān)注,成為這兩天最熱的話題,隨著一些細(xì)節(jié)的曝光,人們對(duì)這一事件有了更多的了解,媒體調(diào)查顯示,三成人更關(guān)注貪腐案件中的情婦元素。但無論公眾關(guān)注什么,此案都是當(dāng)前反腐的不二話題

中組部有關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí),國(guó)家發(fā)改委副主任劉鐵男涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),中央已決定免去其領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。此前監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息稱,劉鐵男目前正在接受組織調(diào)查。而最早在微博上實(shí)名舉報(bào)劉鐵男的《財(cái)經(jīng)》雜志副主編羅昌平則透露,其信息來自于劉鐵男的情婦徐某,劉徐二人因利益關(guān)系反目后,女方多次受到死亡威脅,無奈中遠(yuǎn)走日本并通過越洋電話向舉報(bào)人提供關(guān)鍵信息(5月14日新華網(wǎng))。

劉鐵男落馬,不僅再次印證了“十貪九色”的腐敗鐵律,同時(shí)也為“情婦舉報(bào)”現(xiàn)象新添生動(dòng)例證。曾有媒體通過調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),在省部級(jí)官員貪腐案中,有四分之一的案件來自于情婦舉報(bào)。“情婦舉報(bào)”到底是好得很,還是糟得很,一時(shí)之間引發(fā)網(wǎng)友熱烈討論。

其實(shí),網(wǎng)友們所熱議的只是一個(gè)偽命題。貪官和情婦本來就是一對(duì)蠅營(yíng)狗茍的“情欲組合”、“利益同盟”、“權(quán)色搭檔”。情婦既是權(quán)力腐敗的催化劑,又是權(quán)力腐敗的共同受益者,絕非什么正常社會(huì)角色�，F(xiàn)實(shí)中,多數(shù)貪官撈錢斂財(cái),其中不少黑色財(cái)富都悄悄轉(zhuǎn)移給情婦消費(fèi)享受,甚至有官員從不直接面對(duì)行賄者,而是假借情婦之手收錢,通過情婦開辦的企業(yè)收取巨額贊助費(fèi)、介紹費(fèi)、辛苦費(fèi)。這種“前臺(tái)情婦、后臺(tái)貪官”的權(quán)錢交易模式,實(shí)際上是不正常的“利益同盟”。

我們?nèi)绻�認(rèn)真剖析那些“情婦舉報(bào)”案件,會(huì)發(fā)現(xiàn)它們只是“利益同盟”崩盤而引發(fā)的多米諾骨牌效應(yīng)。而情婦之所以與貪官反目,出人意料地走上舉報(bào)之路,其中一個(gè)重要原因即在于分贓嚴(yán)重不均,導(dǎo)致雙方大動(dòng)干戈；另一原因在于情婦所提過分要求,如逼迫貪官與發(fā)妻離婚并與自己結(jié)婚等,使貪官感受到了某種威脅,有可能影響自身的仕途發(fā)展乃至政治生命,善于自保、極端自私且冷血冷面的貪官最終以非常手段對(duì)情婦痛下狠手,引來后者更為激烈的報(bào)復(fù)。陜西省政協(xié)原副主席龐家鈺被11名情婦告倒,北京市原副市長(zhǎng)劉志華被情婦自錄的60分鐘性愛錄像拉下馬,其劇情莫過于此。

縱觀新近引爆的劉鐵男貪腐案,更與“利益同盟”崩盤的后遺癥有關(guān)——身為劉鐵男情婦的徐某,原以為傍上劉鐵男即能實(shí)現(xiàn)情感與金錢的雙贏,哪知賠了身體又折財(cái),當(dāng)她終于看明并參透劉氏發(fā)財(cái)術(shù)真相,了解到劉鐵男與不良商人以假文件詐騙數(shù)億巨財(cái)?shù)膱D謀,自覺風(fēng)險(xiǎn)太大而要求退出,誰料卻因“知道得太多”而遭遇死亡威脅。如果徐某能忠實(shí)執(zhí)行劉鐵男指令持續(xù)做大“利益同盟”并向后者進(jìn)行更多利益輸送,如果劉鐵男能以更為“溫柔”的方式對(duì)待徐某退出,捆綁在兩人身上的貪腐炸彈也許就不會(huì)如此迅速引爆。

情婦與貪官的利益同盟是權(quán)力怪胎和社會(huì)膿瘡,外表上看艷若桃花,本質(zhì)上講卻敗絮其中,崩盤坍塌只是遲早之事�？壳閶D舉報(bào)推動(dòng)反貪,無異于與虎謀皮,因?yàn)樨澒倥c情婦“窩里斗”只能算偶發(fā)性小概率事件,并非制度化反腐手段,“情婦舉報(bào)”靠不住,根本無力承載公眾的反腐理想和美好期待。