2013年05月13日09:02 來(lái)源：人民網(wǎng)-中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
事件回放：發(fā)改委副主任劉鐵男涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)受調(diào)查
據(jù)新華網(wǎng)昨日?qǐng)?bào)道，記者從中央紀(jì)委獲悉，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)副主任劉鐵男涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織調(diào)查。去年12月，知名媒體人、《財(cái)經(jīng)》雜志副主編羅昌平在微博上實(shí)名舉報(bào)時(shí)任國(guó)家發(fā)改委副主任、國(guó)家能源局局長(zhǎng)的劉鐵男學(xué)歷造假等三方面問(wèn)題，國(guó)家能源局當(dāng)天做出回應(yīng)，稱(chēng)舉報(bào)內(nèi)容純屬污蔑。【詳細(xì)】
國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)副主任劉鐵男 (資料圖)
媒體評(píng)論：
新京報(bào)社論：劉鐵男被查，官民互動(dòng)反腐漸入佳境
以往，公眾向紀(jì)檢部門(mén)提供、舉報(bào)官員違紀(jì)線索，有時(shí)候等來(lái)的結(jié)果并不是舉報(bào)人所期待的。官方做官方的，公眾說(shuō)公眾的，兩股反腐力量并未有效地形成合力。而劉鐵男的被查恰恰是源于在網(wǎng)上對(duì)一位部級(jí)高官的實(shí)名舉報(bào)，紀(jì)檢部門(mén)才著手調(diào)查。官方與民間的力量在此融合，這對(duì)民間反腐的力量也是一種激勵(lì)。【詳細(xì)】
在這個(gè)自媒體時(shí)代，被人用實(shí)名的方式，用事實(shí)披露的辦法揭底，引起輿論高度關(guān)注，如果僅僅用如同當(dāng)初國(guó)家能源局“對(duì)劉鐵男的舉報(bào)純屬污蔑造謠，正在報(bào)警”的簡(jiǎn)單辟謠辦法，顯然不能服眾。因?yàn)槊鎸?duì)這種“實(shí)名+事實(shí)”的舉報(bào)，只有用事實(shí)來(lái)回應(yīng)，才能平息公眾的猜疑。
如果說(shuō)劉鐵男的被查與這一舉報(bào)直接關(guān)聯(lián)，那么，顯然中央采取的是用“做”來(lái)代替“說(shuō)”的回應(yīng)方法。盡管這中間5個(gè)月左右的時(shí)間，會(huì)引來(lái)一些猜疑和不信任，但這一查處的行動(dòng)不僅會(huì)打消這些疑慮，也會(huì)令公眾理解反腐的用心，進(jìn)而能更好凝聚反腐正能量。【詳細(xì)】
長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)：調(diào)查劉鐵男為實(shí)名舉報(bào)打氣
長(zhǎng)時(shí)間的沉默，逐漸累積起民間猜測(cè)和遐想，一些見(jiàn)諸網(wǎng)絡(luò)的情緒性表達(dá)包含著幾點(diǎn)不可回避的疑問(wèn)。而調(diào)查劉鐵男，無(wú)疑是一個(gè)有力的回應(yīng)，它表明，作為反腐的方式之一，舉報(bào)這條渠道并未堵塞，紀(jì)委監(jiān)察部門(mén)會(huì)認(rèn)真核實(shí)舉報(bào)，不讓其寄托的反腐期望輕易落空。【詳細(xì)】
網(wǎng)友觀點(diǎn)：
網(wǎng)友“文刀無(wú)鋒”：高官劉鐵男被查傳遞啥信號(hào)
有人片面認(rèn)為，如今的反腐敗，只是打蒼蠅，不敢動(dòng)老虎，官職越大，上層越不會(huì)動(dòng)真格的。然而，此番部級(jí)高官劉鐵男實(shí)名舉報(bào)被查，正是用實(shí)實(shí)在在的案例告訴人們，無(wú)論官職多大、地位多高，伸手貪腐必被捉。【詳細(xì)】
更多今日熱點(diǎn)評(píng)論：
 清華大學(xué)走出的9位常委 |
 各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人夫人穿衣品味 |
|
 習(xí)主席出訪的"貼身翻譯" |
 朱小琳:父親的小"跟班" |
 毛主席家中最漂亮女孩 |
 潛伏在毛澤東身邊的特務(wù) |
 被遺忘的"最美抗日女兵" |
 1972年美國(guó)人眼中的北大 |
