“下基層說(shuō)你裝模作樣，不下基層說(shuō)你官僚主義，如何才是好？”最近，一些地方黨員領(lǐng)導(dǎo)干部深入基層體察民情，掃大街、坐公交車(chē)、訪貧困戶等，網(wǎng)上常有“作秀”的質(zhì)疑聲批評(píng)聲，讓一些黨員干部也陷入了困惑。

勇于直面質(zhì)疑批評(píng)，科學(xué)分析質(zhì)疑批評(píng)，妥善回應(yīng)質(zhì)疑批評(píng)——這應(yīng)是當(dāng)下黨員干部改作風(fēng)需掌握的基本功，也是對(duì)我們作風(fēng)建設(shè)的一次現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)。

有人說(shuō)，隨著時(shí)代變化、社會(huì)開(kāi)放以及傳媒手段和資訊渠道的多元，我們已進(jìn)入一個(gè)眾聲喧嘩的質(zhì)疑時(shí)代。這個(gè)定義是否準(zhǔn)確姑且不論，看待問(wèn)題會(huì)有多重視角、會(huì)產(chǎn)生不同觀點(diǎn)意見(jiàn)，卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。盡管走基層、聽(tīng)民聲、訪民情、解民憂是中央對(duì)各級(jí)機(jī)關(guān)干部尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部的一貫要求，也是黨員干部的職責(zé)所在、使命所系，也難免有不同聲音，黨員干部應(yīng)容得下刺耳的話，保持定力不動(dòng)搖。正如習(xí)近平總書(shū)記所言，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨而言，要容得下尖銳批評(píng)，做到有則改之、無(wú)則加勉。

與此同時(shí)，面對(duì)質(zhì)疑和批評(píng)，還需要不斷反思，聽(tīng)懂質(zhì)疑批評(píng)聲背后的期許。網(wǎng)友質(zhì)疑批評(píng)一些黨員干部深入基層的一些舉動(dòng)是“作秀”，或許是冤枉了這些干部，但說(shuō)這些干部過(guò)去深入基層不夠，或許也不冤枉。因此，此時(shí)的批評(píng)，與其說(shuō)是對(duì)這些看似突兀舉動(dòng)的批評(píng)，不如說(shuō)是對(duì)部分黨員干部過(guò)去很少深入基層的批評(píng)。黨員干部應(yīng)從刺耳的批評(píng)聲中，看到作風(fēng)建設(shè)的緊迫，看到作風(fēng)建設(shè)與群眾期待之間的距離。

個(gè)別黨員干部走基層，在“走”的形式上動(dòng)腦筋搞“創(chuàng)新”，甚至追求“新招式”，以期讓人“眼前一亮”，無(wú)疑陷入了另一誤區(qū)。盡管時(shí)代變遷，黨員干部的工作內(nèi)容和工作方法也在變化，但好的作風(fēng)傳統(tǒng)仍不能丟，“嚼別人嚼過(guò)的饃沒(méi)味”的務(wù)實(shí)精神不能丟。焦裕祿經(jīng)常鉆進(jìn)農(nóng)民的草庵、牛棚，同普通農(nóng)民同吃同住同勞動(dòng)，這一做法簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單卻實(shí)實(shí)在在，時(shí)至今日依然值得我們學(xué)習(xí)弘揚(yáng)。

黨員干部深入基層，關(guān)鍵在一個(gè)“入”字，不僅要進(jìn)村入戶，更要融入群眾生活，進(jìn)入群眾內(nèi)心世界。這就需要我們?cè)凇皩?shí)”字上下功夫，帶著真情去，帶著“趕考”的任務(wù)去，帶著問(wèn)題回，帶著民意歸；既要善于辦實(shí)事，又不能僅僅滿足于辦些實(shí)事。同時(shí)，還要在“�！弊稚舷铝�氣。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部只有常下基層、常露面，群眾才會(huì)見(jiàn)“官”不怪，才會(huì)消弭一些誤會(huì)或偏見(jiàn)，才能將矛盾化解在基層，才能讓更多的黨員干部接上“地氣”消除“官氣”。