“在××的領(lǐng)導(dǎo)下，在××的支持下，在××的努力下”“對領(lǐng)導(dǎo)的重要講話，要認(rèn)真學(xué)習(xí)，深刻領(lǐng)會”……《人民日報》近日向公眾征集“你最反感的官話套話”，網(wǎng)民紛紛“吐槽”，向黨報傾訴自己最討厭的官話套話。
所謂官話，是指那些永遠(yuǎn)正確卻又沒有實質(zhì)內(nèi)容的大話、空話和套話。事實上，從上世紀(jì)四十年代毛澤東同志在延安整風(fēng)時提出“反對黨八股”，到新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體近日推出包括減少官話套話在內(nèi)的“八項規(guī)定”，黨和政府反對官話套話的決心和努力從未減退過。為何人人都厭煩的官話套話能相沿成習(xí)，長久以來在各類會議中不絕于耳，根源是什么？如何根治這個頑疾？
※官話泛濫“傷不起”
“說官話的和聽官話的，實際上是互相折磨�！庇捎诠ぷ麝P(guān)系，太原市某區(qū)委辦公室工作人員吳明濤（化名）經(jīng)常會接觸到一些講話稿。他坦言，有些稿子明明幾句話就能講明白，非要寫上洋洋灑灑十幾頁。結(jié)果是，臺上的人照本宣科口干舌燥，臺下的人則昏昏欲睡。
“領(lǐng)導(dǎo)講話一般分三個部分，先是強(qiáng)調(diào)意義有多重大，這部分標(biāo)題多為‘高度重視××的意義’；接下去就是講形勢，該部分的標(biāo)題往往是‘認(rèn)清××的形勢’；最后是舉措，‘狠抓……落實……’�！眳敲鳚ρ裕讶ツ甑闹v話稿從電腦中調(diào)出來，一半以上內(nèi)容能夠回收利用。事實上，媒體就報道過貴州省兩個縣的領(lǐng)導(dǎo)講話稿“撞車”的雷人事例。這兩個縣在向國務(wù)院安全生產(chǎn)督查組匯報情況時，材料竟然相同。經(jīng)查，修文縣照搬了鄰縣的匯報材料。
官話套話泛濫會帶來什么后果？《中國青年報》最近的一項調(diào)查表明，72.6%的人認(rèn)為會 “養(yǎng)成一些官員形式化的習(xí)慣”，71.3%的人表示會 “降低群眾對政府的信任度”，70.2%的人認(rèn)為會“回避需要解決的現(xiàn)實問題”。其他依次是：“拉遠(yuǎn)與群眾的距離”（62.9%）、“浪費會議時間等行政資源”（52.9%）、“加固官本位思維”（51%）。
“官話套話充斥報紙銀屏，對未成年人成長也十分不利�！眳敲鳚谳o導(dǎo)兒子作文時發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的孩子成人話越來越多，童心越來越少，充斥于報紙電視間的當(dāng)代八股文 “功不可沒”。
“官話泛濫的最嚴(yán)重后果，乃是導(dǎo)致官員話語體系與群眾話語體系之間的鴻溝越來越深。”省社科院副院長賈桂梓反問，官員與百姓連在話語體系上都難有交集，又如何形成互信呢？
※“穿靴戴帽”為“保險”
“其實，許多官員私下里挺會說‘人話’的，有時還很有見地，可是一到了正式場合，就不自覺地說起官話。”吳明濤在黨政機(jī)關(guān)服務(wù)多年，對此種“官場怪現(xiàn)狀”感喟不已。
“官話套話的根源在于官員選拔的方式。群眾對官員選拔任用沒有多少發(fā)言權(quán)，所以官員們沒功夫也沒動力去說老百姓能聽得懂的話�！辟Z桂梓坦言，那些永遠(yuǎn)正確，卻又沒有實質(zhì)內(nèi)容的官話套話，其實是對上級“隔空喊話”。試想，一名官員要獲得上級青睞，即使不去逢迎拍馬，總不能“胡言亂語”給上級添亂吧。
“人們生活中穿靴戴帽是為保暖，有的官員講話時‘穿靴戴帽’則是為‘保險’�！辟Z桂梓說，因為“口無遮攔”而仕途蹉跎的官員不乏其人，面對這些“前車之鑒”，一些人不得不泯滅有血有肉的個性化語言，在被毛澤東同志斥為“黨八股”的官場語言中打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。更有甚者，個別領(lǐng)導(dǎo)干脆把寫材料的任務(wù)全權(quán)交與秘書。而秘書為了保險起見，就從文件里抄，甚至從網(wǎng)上找模板來套用。
※官話套話咋“脫水”
“鏟除官話套話泛濫的積弊，絕非一朝一夕之功�！辟Z桂梓認(rèn)為，關(guān)鍵要從政治生態(tài)上抓起，建立一種考核激勵機(jī)制并形成一種社會氛圍，讓敢于說實話講真話的人被拔擢、得實惠，讓慣于說官話套話的人遭淘汰、受懲處。當(dāng)然，嚴(yán)格的監(jiān)督制度不可或缺。此外，還可以采取電視直播等方式，增加會議的開放性，交給群眾評頭論足，形成讓官員說“人話”、講真話的倒逼機(jī)制。
“官話套話的泛濫，也暴露出議事規(guī)則的不足。”吳明濤坦言，時下無論大會小會，會議規(guī)則制定得還不夠“細(xì)”。一些會議的程序設(shè)置、發(fā)言規(guī)則、時間限制、主持人權(quán)限乃至發(fā)言形式，都缺乏固定的規(guī)范，這就為官話套話泛濫開了方便之門。
“其實，開會本身也是一種學(xué)問�！眳敲鳚榻B說，早在1876年，美國人就編寫了一本厚厚的開會規(guī)則——《羅伯特議事規(guī)則》，詳細(xì)制定了主持會議者的規(guī)則、會議秘書的規(guī)則、普通與會者的規(guī)則、不同意見的提出和表達(dá)規(guī)則、辯論規(guī)則以及表決規(guī)則。他建議，有關(guān)部門要重視會議制度的改革，制定簡潔高效的議事規(guī)則，大幅度提升會議質(zhì)量。
對于祛除官話套話，賈桂梓表示樂觀。在今年省“兩會”上，這位省政協(xié)委員發(fā)現(xiàn)，她的代表委員同事們直抒胸臆的多了、“穿靴戴帽”的少了。
“中央改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項規(guī)定和新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體平實、務(wù)實、親民的講話風(fēng)格，給各級官員帶了一個好頭�！辟Z桂梓說，“相信不久的將來，不說官話能成為官場新風(fēng)氣�！�
|
